LO SPETTINATORE DI BAMBOLE

Mi ero quasi dimenticato di avere un blog; scherzi a parte, spesso la vita ha dei ritmi cosi' frenetici che non si riesce a star dietro a tutto, e stavolta ad esser messo da parte per qualche settimana e' stato appunto il blog, ma in fondo a volte riesce davvero difficile rispondere presente, anche se tu volessi.

Comunque che vi piaccia o no son di nuovo qua.

Ieri il presidente Ciampi ha detto NO definitivamente ad una sua possibile ricandidatura.

Da un lato son contento per lui, dall'altro mi dispiace assai perche' di un uomo simile ne avremmo avuto ancora bisogno. Basti pensare che e' stato capace di mettere d'accordo destra e sinistra intorno al suo nome; e non e' poco.

Spero solo che ora non ricomincino a litigare.

Scrivo a mente fredda, evitando l'onda emotiva.

Io (come credo tutti del resto), ho una mia personale idea su quello che farei a quel bastardo.

Ma mi chiedo come si possa iniziare un qualsiasi tipo di discorso su giustizia, rieducazione, pena di morte, perdono e balle varie se la prima cosa che non funziona in Italia e' proprio la giustizia stessa.

Quel bastardo sarebbe dovuto essere dentro (per ammissione stessa dei magistrati) per stupro...invece e' stato lasciato libero dopo 5 mesi...libero di ammazzare un bambino.

Ma funziona cosi' ormai...l'importante e' che si perseguiti chi fuma tot spinelli o chi scarica due canzoni da Emule...gli stupratori che facciano pure quello che vogliono.

Ormai tutti i paesi europi si stanno dotando di leggi contro il file sharing ed in generale contro la pirateria.

L'ultimo in ordine di tempo e' stato la Germania con un decreto molto duro: pensate che chi scarica musica per scopi personali rischia il carcere fino a due anni che diventano cinque se fatto con scopo di lucro.

In Italia da un anno a questa parte invece vige il decreto Urbani che fortunatamente e' molto meno severo.

Mi sembra giusto che si faccia qualcosa contro la pirateria perche' e' sicuramente ormai dilagante a macchia d'olio; ma mi fa incazzare che dall'altra parte si ostinino a non capire che 25 euro per un cd che contiene ormai non piu' di 10/12 canzoni di cui poi ne ascolti alla fine 2 o 3 sono un FURTO bello e buono. Nessuno fa niente per regolare questo mercato, mentre son subito pronti a fare leggi contro il ragazzino che scarica musica dai vari server. Ed i commercianti intanto sul costo di fabbricazione di un cd ci ricaricano il 30/40%...ASSURDO. Della SIAE poi, che e' stata la prima ad avere la faccia di lamentarsi per il calo delle vendite e delle presenze nei cinema, meglio non parlarne.

Il problema e' che questo e' un gatto che si morde la coda; i prezzi dei cd sono alti per colpa della pirateria (cosi' dicono)...la pirateria dilaga per colpa dei prezzi alti. Insomma non se ne viene fuori.

Il mercato della musica e' continuamente in regresso e gli introiti diminuiscono...ma siamo davvero sicuri che con la repressione e ammesso che si riesca a sconfiggere la pirateria (cosa secondo me alquanto improbabile), mantenendo questi prezzi, si riesca comunque a risollevarlo?

Oggi il blog lo lascio fare a voi: cosa pensate del confronto Berlusconi-Prodi?

(se avete avuto il coraggio di sorbirvelo).

Che le compagnie telefoniche cerchino mille espedienti per metterla nello stoppino ai consumatori e' cosa risaputa; e la Telecom, approfittando anche della sua posizione di monopolio, in questo ha un ruolo di primo piano...prendiamo il caso della "sua" nuova Flat adsl; moltissimi utenti hanno denunciato di non essere stati avvisati tempestivamente del cambio di numero per la connessione.
Molti quindi hanno continuato a connettersi col vecchio numero (che non e' stato disattivato) ma ora e' quello utilizzato per la tariffazione al consumo: risultato? Rischio di bollette astronomiche.
L'associazione Anti Digital Divide ha denunciato che l'avviso e' stato relegato in una pagina nascosta del sito 187, non raggiungibile tra l'altro dalla home page del sito stesso.
Solo da poco, comunque, qualche utente ha cominciato a ricevere il messaggio di avviso.

Parliamo un po' anche delle compagnie "mobili"... le telefonate da mobile a fisso costano circa 0,30 euro, più scatto alla risposta, verso Wind e H3G, e circa 0,22 euro, più scatto, verso Tim e Vodafone. Praticamente un minuto di conversazione costa complessivamente da 550 a 1000 delle vecchie lire.
Inoltre, nel caso di chiamata verso un utente che ha cambiato gestore, pur mantenendo lo stesso numero, conoscere il costo della chiamata è praticamente impossibile.
O vogliamo parlare dei costi per le ricariche? Tutti i gestori, infatti, fanno pagare una commissione di 5 euro per importi superiori a 25 euro; di 1 euro per le ricariche da 3 euro, cioè il 33%. I costi delle ricariche non trovano alcuna rispondenza ai costi effettivi. Per analoghi servizi telematici, la commissione va infatti da 1 a 1,55 euro.

L'Adiconsum ha denunciato tutto questo...chiedendo che i costi per le ricariche non superino comunque l'euro. Ma la vedo dura.

AGGIORNAMENTO DEL 10 MARZO.

I dubbi suscitati dal cambio di numerazione della flat dial-up di Telecom Italia non hanno motivo di esistere: questo, in sintesi, il messaggio comunicato in queste ore dall'azienda telefonica che conferma come nessun addebito aggiuntivo peserà mai su quegli utenti che non abbiano effettuato, per un motivo o per l'altro, il cambio di numerazione.

Se pure possono esserci stati dei disguidi nella comunicazione del nuovo numero di connessione (il 702.0187.187 anziché il 701.0187.187) attivo dal primo marzo, Telecom Italia ribadisce come il sistema di gestione degli utenti flat non dia adito ad alcun genere di errore: in altre parole, per chi dal primo marzo ad ora si fosse connesso con il vecchio numero non cambia alcunché sul piano tariffario.

Il Cavaliere per eccellenza e' stato ospite del Congresso a stelle e strisce dove si e' lasciato andare ad elogi sperticati di tutto cio' che e' americano.

Chissa' se al suo rientro si mettera' davanti ad un Congresso tricolore per spiegare come mai, nonostante le sue promesse, abbiamo:

-Crescita zero;
-0,4% in meno di occupazione (ovvero 102.000 posti in meno);
-consumi quasi inesistenti;
-investimenti negativi;
-rapporto deficit-PIL pari al 4,1% (deve stare sotto il 3%)

Dagli U.S.A. ha cosi' sentenziato "Crescita zero?Non ho sentito nulla"...ambe' ci credo...come potrebbe parlar di crescita uno nano da una vita?

Altra sentenza e' stata "Possiamo vincere i protagonisti del male, ma solo se riusciamo a trasformare il mondo in un'altra grande America".

Per vincere il male intanto bisognerebbe che ti levassi dalle balle per sempre...non che ci siano alternative valide in questo momento...ma tutto e' meno peggio di te.

Il mondo in un'altra grande America? Un mondo preventivo insomma.

E' un periodo in cui lo sport preferito sembra quello di continuare a gettare benzina sul fuoco; ci si rifugia dietro la "liberta' di espressione" senza tener conto delle conseguenze che possono avere certe parole o atti, specialmente se da parte di politici o comunque di personaggi che godono di molta visibilita'...e specialmente quando si sa che dall'altra parte le reazioni sono in stile barbarico, credo sia inutile continuare a calcare la mano.

In un momento in cui a spopolare sono le vignette di vario tipo, ce n'e' una di Vauro che, quando la vidi la prima volta, mi lascio' a bocca aperta, perche' credo che mai come in questo caso parli da sola.

P.S. A volte anche i commentatori anonimi possono darti uno spunto... siccome uno ha definito questo come un sito della demagogia, tenendo conto che in ogni caso, qualunque cosa si dica, a seconda dei punti di vista e' demagogico ho creato la categoria omonima.

Un sacerdote cristiano di Kyoto e' stato condannato a 20 anni di carcere per violenza sessuale ripetuta  ed andata avanti per oltre 3 anni ai danni di sette ragazzine tra i 12 ed i 16 anni.

Questo e' solo l'ultimo caso di cosiddetti "preti pedofili" e quello che mi chiedo e': la Chiesa in proposito cosa fa?

Quella stessa Chiesa che e' sempre pronta a scagliarsi contro l'aborto, contro i divorziati, contro i gay e contro chiunque altro non segua le sue regole, perche' non l'ho mai sentita prendere una posizione netta e dura nei confronti dello schifo che ha al suo interno?

Perche' io fino ad ora ho sempre sentito parlare di casi di preti pedofili denunciati dopo tanti anni semplicemente perche' fino ad allora venivano coperti dalle alte cariche ecclesiastiche. Che spesso sapevano. Ed insabbiavano.

Ad esempio mi piacerebbe sapere perche' al Cardinale Law, uno degli accusati numero uno di questo scandalo, colpevole di aver coperto per tanti anni due sacerdoti pedofili americani, invece di "far cadere la testa" come si dice in gergo, sia stato concesso l'onore di celebrare la Messa per Papa Giovanni Paolo II. Una specie di medaglia al valore.

Prodi continua a bearsi dei suoi 4 presunti punti di vantaggio.

Berlusca ha annunciato il sorpasso.

Litigano come bambini per le caramelle.

Perche' non lasciate perdere questa pagliacciata e non presentate finalmente lo straccio di un programma?

O forse e' questo il modo migliore per mascherare il nulla che avete da proporre?

Questo e' il gioco delle parti, che avra' il solito gran finale: chiunque vinca preparate la vaselina.